刘邦为什么会有废掉刘盈的想法？刘邦的帝王心术张良都没看懂！

今天小编为大家带来 为什么会有废掉 的想法?希望对你们能有所帮助。

前言：《 》是一部历史著作，司马光以一种独到的方式描述历史，重点讲述历史中的智慧、权谋之事，将“读史使人明智”这一点发挥到最大，因此享有“帝王之书”的美誉。

笔者这段时间又重温了一遍这套书，当读到有关“刘邦欲废太子刘盈改立 为太子”这个历史事件的时候，又有了新的看法，如今在这里分享给大家。

很多人都认为，刘邦如此做，皆是因为刘邦宠爱戚夫人，再加上戚夫人的枕边风，导致迷了心智，做出更换太子的错误决定。这件事也成为了刘邦的一个污点之一，更是导致了之后的连锁反应—— 当权后将戚夫人作成人彘，而刘如意也惨遭杀害。因此，人们都将这一切的罪过都归结于刘邦。

不过在笔者看来，刘邦的这一系列行为，才是他大智慧的一种体现!

公元前202年，刘邦统一天下，刘邦的原配夫人吕雉 ，尊位皇后，他与刘邦的儿子刘盈，也顺利成为了一朝太子，成为刘邦的“合法继承人”。

然而不久之后，刘邦却整天嚷嚷着“如意类(像)我，盈不类我”，以此为由要废掉太子刘盈，改立与戚夫人的儿子，刘如意为太子。

所有人都认为是戚夫人在刘邦面前吹的“枕头风”，让刘邦迷了心窍，然后做出如此错误的决定。因此以 为首的众大臣在刘邦召集商议废黜刘盈的会议上强烈反对。

《资治通鉴·汉纪四》记载：

御史大夫周昌廷争之强，上问其说。昌为人吃，又盛怒，曰“臣口不能言，但臣期期知道不能这样做，陛下要废太子，臣期期不奉命!”高帝欣然而笑。

司马光对这件事的记载很有意思，用“盛怒”来形容周昌，又以“欣然而笑”来形容刘邦的态度。

刘邦可是一个有名的暴脾气，当初统一天下给员工们分红的时候，有些武将们只是因为不服气 等文臣们的分封，抱怨了两句，就被刘邦破口大骂为狗(“今诸君徒能得走兽耳，功狗也;至如萧何，发纵指示，功人也。”《资治通鉴·汉纪二》)。

如今手下一个口吃的周昌，竟然敢“怒怼”老板，反对老板的意见，按照常理而言刘邦必定是要生气的。然而刘邦反而“欣然而笑”，实在诡异。

《资治通鉴》采用的是“ ”，春秋笔法的特点就是每一个字都要经过推敲，都及其准确并且有特定含义。司马光肯定不是随手写的，因此只有一个解释：周昌的反对其实正中刘邦的心意!刘邦其实并没有真的想废掉刘盈。

当然，论证一个历史事件的真实性，仅凭这么一个证据是不够的。并且，这段记载也只是引起了笔者怀疑，严格上不能作为证据的，因此，请看笔者接下来的分析。

除了周昌反对之外，还有一个重量级人物反对，这就是太子太傅 。《资治通鉴》记载：

“昔者晋献公以 之故废太子，立奚齐， 乱者数十年······陛下必欲废适而立少，臣原先伏诛，以颈血污地。”

他引用 时期晋国的一个故事来劝诫刘邦，之后更是以死相逼，希望他不要走晋献公的后尘。对于这段话，刘邦的回答也很奇怪：“公罢矣，吾直戏耳(开玩笑的)。”叔孙通是一个刻板的人，听到刘邦这么一说，也要“怼”刘邦：“太子天下本，本一摇天下振动，柰何以天下为戏!”

刘邦估计是悻悻地摸了摸鼻子：“吾听公言。”

很多史书上都记载过，游侠出身的刘邦痞气十足，很讨厌满口大道理的儒生，“竖儒”骂起来非常顺口。然而叔孙通引用典故劝诫刘邦，并且还以死威胁他，按常理而言刘邦也应该开骂了，然而这一次，刘邦又服软了。

刘邦口头上说“吾听公言”，可依旧是嚷嚷着要废掉太子刘盈，可见周昌以及叔孙通的反对没什么用，甚至连张良进谏也没效果，因此张良称病对此事不管不顾( 谏，不听，因疾不视事)。

让刘邦彻底打消换太子的念头的，是在一次宴会上，他看到刘盈身边有四个气质不凡的老人——商山四皓。

仅仅是因为这四个老人就能让刘邦打消念头吗?自然不是，因为他觉得他火候到了：给刘盈造势，拉拢人才。

《资治通鉴》记载：“太子仁弱”。刘邦以铁血手腕杀了很多功臣，才安定住政局，如今天下还未完全巩固，时不时都有诸侯反叛，刘盈如此软弱刘邦怎么能够放心将帝位交给他?自然要给他拉拢足够多的“死忠党”。

他宣布废除太子，就是想看看有多少大臣支持刘盈。周昌、叔孙通等人的态度就很让刘邦欣慰，因而对他们的反对刘邦丝毫不恼。而张良作为刘邦最看重的大臣，仅仅是进谏一次就“因疾不视事”的态度显然让刘邦觉得还不够火候。

不过后来商山四皓的出现，就仿佛是让刘邦吃了一颗定心丸，因为请商山四皓的主意就是刘邦给刘盈出的。

很多人会说，这个主意是 让她的哥哥吕泽逼迫张良出的，然后张良才说让吕后写信，请商山四皓出山，方能接触太子的危机。

其实不然，商山四皓是连刘邦面 不给的高人，会因为吕雉的一封信就出山?很显然，这背后有诸多引隐情，最合理的解释就是：商山四皓其实是冲着张良的面子来的。张良的老师是黄石公，与商山四皓一样，都是秦末的隐士，是一个圈子里的人。古代文人的交际圈很小，隐士的圈子更小，因此黄石公很可能与商山四皓是老熟人。

商山四皓难请，张良自然知道，为何还给吕雉出这么个主意?答案自然是他提前与商山四皓有过接触。

总之，请商山四皓的背后有张良的手段，刘邦心知肚明。

因此，当宴会结束后，刘邦望着这四位老人离去的背影，对戚夫人说道：“我欲易之，彼四人辅之，羽翼已成，难动矣。吕后真而主矣。”

这句话是说给戚夫人听的，何尝又不是说给刘邦自己听的?诚然，刘邦的 终于有了回报，因为太子“羽翼已成”!

我们再从之后的两件刘邦的行为上看一下。

易储事件过后不久，黥布谋反。这个时候刘邦旧疾复发，准备让太子去平定叛乱。然而商山四皓认为太子不能出兵，胜了也得不到好处，败了就更加不好，于是就让吕后给刘邦哭诉，不让刘盈出兵。刘邦得知后很生气，于是就骂道：“吾惟竖子固不足遣，而公自行耳。”

意思是说：“我就知道这小子不会被派遣，还是我自己去吧!”刘邦虽然骂骂咧咧，可行动丝毫不耽搁。

等到出城时，留候张良也是强撑着病体，去找到刘邦，给刘盈讨了份好处，《资治通鉴》记载：留侯病，自强起，因说上令太子为将军，监关中兵。对于张良的这个建议，刘邦也是欣然应允，并且也给了刘盈一份好处：“上曰：‘子房(张良)虽病，强卧而傅太子(太子老师)。’”

从这段记载可以看，获利最大的是谁?无疑就是刘盈：

不用出兵;

得了关中兵权，这意味着刘邦出兵的这段时间，这朝中就要听刘盈的了;

得了张良为老师，张良可是大汉王朝的首席谋臣，刘邦最器重的人，虽然卧病在床，但寓意牛啊!

从这点上看，刘邦对于刘盈真的是不喜欢吗?

另一件事就比较简单了，就是刘邦亲手给刘盈写的一封信——《手敕太子》。

这封信就完全是将刘盈当做继承人培养的，教导他为君的经验，是一个先帝对后帝的谆谆教导。而在这封信中，有这么一句话“吾以尔是元子，早有立意。”这句话恐怕就是刘邦多年来的心声了吧!

总结：

刘邦作为一位智谋无双的帝王，怎么可能仅仅是戚夫人的一番话就不顾自己江山的未来?刘如意年幼，刘邦根本就等不到他长大。

叔孙通引用晋国晋献公的例子，刘邦怎能不知?幼帝弱小，臣下强壮，这绝对是一个大祸!大汉王朝刚刚建立，根基不稳，自己死后必须有一个拥有足够权势地位的人主持大局，戚夫人的资历绝对是不够的，而符合这一要求的，只有吕后。因此，前面刘邦说太子羽翼已成之后，还要说上一句：“吕后真而主矣!”

《资治通鉴》惜字如金，却用如此多的篇幅描述这件事，甚至连刘邦的表情以及反映都要记载，显然对于此事也是有所看法的。只不过因为《资治通鉴》乃是史料，要尊重历史，不能随意判定不确定的事情，因此只能隐晦地点出。

因此，我们都误会了刘邦千年，就连足智多谋的张良都不懂!并不能说张良的智慧不够，而是因为不在其位不司其职，张良不明白帝王权术也不敢明白!而作为后世的我们，通过总结他们的行为才能读懂其一二，帝王权术可谓极深。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。