同样都是吃生肉樊哙和周亚夫的命运差距为何之大

2039

今天小编给大家带来 和 ,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

在封建社会时期, 和臣子的关系并没有那么简单,往往是十分复杂的。有时候,明明皇帝才是国家的主宰,但是私下还是要和大臣们争斗,比如 的皇帝就常常利用朝廷中不同派系的矛盾来维持朝野的权力平衡。

君臣关系是古代朝臣们一直在研究的问题,出现过很多因为正确处理关系而飞黄腾达的例子,比如 上的樊哙;同样也有过于憨憨而被君主弃用的人,比如说 的周亚夫。

下面就让小编给大家讲述一下这两个人在面对同样难题时,有什么不同反应,从而仔细研究他们是如何对待君臣关系的。

image.png

鸿门宴中“勇猛机智”的樊哙

"此日鸿门判生死,战场咫尺华筵里。"
相信鸿门宴这段历史,很多人都十分熟悉。

鸿门宴这一词汇最早出现在汉代史学家 的《 》当中,记录了秦灭亡之际,这两支抗秦的队伍首领 和 在鸿门举行宴会的故事。

在抗秦之时,大家约定好谁先攻入咸阳,谁就能成为天下的君主。由于大家都以楚王项羽为抗秦大军的率领人,所以天下肯定是他的。但结果却是刘邦率先攻破咸阳,项羽十分恼火,以为刘邦想背叛他,自己称帝,打算将刘邦除之而后快,于是就有了著名的鸿门宴。

image.png

鸿门宴中,最著名的场景就是项庄在宴会上舞剑,想借以舞剑来刺杀刘邦。刘邦的军师 趁机跑到军营门口对樊哙说到,"项庄酒宴上拔剑起舞,意在刺杀沛公",让樊哙前去阻止。虽然宴会门口守备的士兵得到项羽的命令不许任何人入内,但一向勇猛的樊哙为了救主不惜动用武力进入到宴会当中。

进入帐篷之内,似乎本当刀光剑影、大打一架,但樊哙只是“披帷西向立”,并没有更多过分的举动。这里就引发了小编的思考,樊哙如此冷静必定是看到了自己的主公刘邦还安然无恙,不能因为剑拔弩张的情形而乱了方寸。不仅如此,“西向”这两个字更说明了樊哙有 ,知道自己身份低微,并没有资格与宴会中人同坐,而“西向”也是古人在宴会就座方位中地位最低下的。可见,樊哙心中有明确的君臣观念,也懂得静观其变。

image.png

樊哙虽然站着静观其变,但其气势却没有输给项羽,"头发上指,目眦尽裂。"
项羽也不得不有所戒备,询问是谁又如此胆略,得知樊哙是刘邦的亲信,于是赏赐他一斗酒和一条没有煮熟的生猪腿。很明显这个赏赐就是项羽有意刁难樊哙,只要樊哙有一点不从,立刻将其拿下。

而勇猛机智的樊哙怎么可能不懂这个道理,他接到酒后 就一饮而尽,面对一整只生猪腿,他也没有丝毫犹豫, 直接将猪腿抗在肩上大大方方地吃。不仅如此,还借酒劲斥责项羽的不义之举,言语犀利、逻辑严明,不仅直击了项羽的痛楚,又有理有据,让有血性的项羽无地自容,自觉理亏,也正是樊哙这个豪迈之举了解除了刘邦在鸿门宴中的危机。

image.png

如此以来,缓和了宴会上原本剑拔弩张的气氛,为刘邦的逃跑提供了一个契机。哪怕是刘邦深陷危险,作为亲信的樊哙难逃一死的情况下,樊哙依然坚决出来守护他的首领。看似莽撞的“闯帐”、勇猛果断的吃肉、机智巧妙的呵斥,无论哪一点就显示出他对刘邦的忠心;这也反映了樊哙深谙君臣之道,明白君臣之间应该是如何相处。

因为樊哙的忠诚和英勇,刘邦称帝后重用樊哙,封他为舞阳侯。

面对试探不懂应对、僭越等级的周亚夫

相信很多人都知道,周亚夫是 的功臣,削藩所造成的七国叛乱便是有他率领大军平定的,保住了汉朝的天下,但这样一个功臣最后却落得个被囚禁侮辱,绝食身亡下场。这是怎么一回事呢?

当时在位的君主是 ,他的政绩颇为显著,还是" "的延续者。按理说,这样一个明君,不可能会做出这种事情来。

那么问题究竟出在谁身上呢?其实,周亚夫有这种结局坏就坏在他那不谙官场之道的臭脾气上。

image.png

周亚夫这一生也是跌宕起伏,有过高潮,也经历过低谷,他也正是在自己人生最辉煌的时刻亲手将自己推下高峰。

最初,汉景帝削藩,导致了"七国叛乱"。这正是一个国家兴亡之际,周亚夫毫不犹豫的站了出来,他不负众望,短短几个月之间就平定了叛乱,从而深受皇帝器重,人生也达到了巅峰时刻。

因为有莫大的功劳,所以周亚夫被封为朝中丞相,也能称得上朝堂中一人之下,万人之上的人物。可能正因为如此,周亚夫开始膨胀,对自己臣子的定位开始模糊了。

在汉景帝打算废掉栗太子之时,向周亚夫征求意见,但他却坚持不赞成,还在朝堂之上公然与景帝争辩,这个作死的行为触怒了汉景帝,导致君臣关系开始走向破裂。

作为一个臣子,周亚夫本就不应该过多地干涉储君废立之事,更不应该在朝堂上与皇帝“开杠”,这让天子汉景帝的脸面往哪里摆呢?

image.png

虽然周亚夫有点固执僵化、不谙政治,但汉景帝也不想错失这样一个军事人才,所以给周亚夫一个机会。景帝在宫中摆宴,召见周亚夫,赏赐他食物,想要测试周亚夫对自己的忠诚,但结果 。

宴席上,汉景帝让人拿一大块肉放在周亚夫面前,没有切碎,连双筷 没有提供,一大块没有切好的肉,这让他难以下口。于是周亚夫表现出极为不满,还立刻转身要求 为自己提供筷子。这时,景帝问了句:“难道这样都不能满足你?”当大家以为周亚夫会下跪请罪的时候,但他好像感到十分羞愤的样子,站起来愤然离场了。

周亚夫这一走呀,是完全打破了汉景帝对他的期望,也断绝了他的生路。最终这位曾经立下 的丞相——周亚夫,被诬陷谋反罪名而囚禁于监狱,后来不堪受辱,绝食而亡。

image.png

相信很多人都会说,为啥景帝这么失礼,让周亚夫一个丞相拿着一整块肉去啃,这么狼狈。小编想说,我们不能用现代的眼光和标准去看这件事,应该用古代等级制度的视角去看。因为景帝是天下的君王,而周亚夫只是丞相而已,权力再高也得服从于皇帝。

周亚夫错就错在误判了自己的位置,以为他和景帝是合伙人的关系,把自己放在了平等的位置,所以决定景帝此举是在戏耍他,才愤然离场。但他没想到,自己只是一介臣子,这个宴席其实是景帝用来测试周亚夫的忠诚度,是否能够辅佐以后的太子,是否有想要僭越等级、造反起势的念头。

而周亚夫种种行为已经触碰到了汉景帝的底线,才会断绝了自己的未来,让自己深陷牢狱之灾。

image.png

小编有话说

从上面两则故事的讲述,大家可以知道在古代身为臣子,遵循君臣之道是如此重要,正所谓伴君如伴虎。

如果周亚夫像樊哙那般,二话不说就拿起肉来啃,懂得何为君臣之别,就算被诬陷也不争辩,安然接受皇帝的所有安排,他也不会落得如此凄惨的下场,一定能够像樊哙一样一辈子飞黄腾达。

可惜千年以来,并没有多少君主和臣子能够遵循君臣之道,而君臣关系也变成了世界上最难把握尺度和处理的一种关系。作为人臣如果在根本上遵循君臣之礼,不逾越皇权,懂得审时度势,那么君臣之间的关系也会和谐很多,也就不会发生类似于周亚夫这样铁憨憨“作死”的例子了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

抗战英烈钟毅:枣宜战役中孤军突围53人殉国

抗战英烈钟毅:枣宜战役中孤军突围53人殉国

如何区分中国人和日本人看看二战期间的美国人是怎么做的

如何区分中国人和日本人看看二战期间的美国人是怎么做的

“宋初三先生”之孙复简介孙复人物结局

“宋初三先生”之孙复简介孙复人物结局