为什么古代欧洲贵族都有家徽中国没有?家徽有什么作用?

1486

今天小编就给大家带来欧洲家徽的介绍,希望能对大家有所帮助。

家徽这东西只用于封建领主。中国自秦以后就是中央集权制了,更何况中国的分封制也不同于西方,而欧洲与日本的分封制更为相似,封建领主(大名)向下一级领主(大名)收税,并且豢养骑士(武士),每个领主都有自己家的家徽、旗帜、标志、符号,国王只是最大的领主,而在中国天下都是 的,各级行政区的长官都是任命的,即使再兴旺的家族谁也不敢豢养死士,还弄什么家徽旗帜标志符号,那不是找死吗?

image.png

在战争频繁的西方,家徽最重点功能是战争中用于识别敌我。可以不给下层平民看却一定要给下层士兵看啊!还有,一大堆骑士未必相互认识,写字对方九成不认识( 没几个贵族识字的),而且字母文字容易混淆,于是只有用图案了,时间长了,固定下来就成家徽了……中国上层识率高,对下层汉字也容易分辨,而且在更文明的华夏看来禽兽没人高贵,于是在中国族徽(图腾)就很少存在意义了,自然就慢慢消失了。

image.png

我认为是因为世家大族的姓氏就是保证了!到哪去,亮出姓氏和祖籍,人家就知道你家牛气了!根本不用其他的东西。因为中国自古以来就是大一统的。文字。语言都通。你家族牛气,全国都知道。不像欧洲,日本。都是一堆一块地,你家牛气。其实也就相当于在一个小区域牛气,而且语言啊,文字啊,都不通。所以需要家族徽章来宣扬自家。

image.png

为什么日本和欧洲普遍都有家徽为什么中国没有,说没有贵族孔子能不算,其实真正的原因他们太落后了,欧洲那帮贵族除了传教士认识字其他基本白搭,再说基督教的名字都在圣经取,总不能打仗都举个皮特,日本同样只有僧侣是文化人,用大大明的家徽永乐通宝,你能说多有文化。为什么在 时期没有发展出类似于纹章一类的标志呢?虽然在诸侯之间的战争中可以通过标 氏的旗帜来判别所属,但是对于更细小一层的组织,比如诸侯国下属的具体大夫又怎么判别?因为放眼整个东周时期,仅仅用姓氏来表示的话仍然嫌太狭隘,比如各诸侯的公子某,公孙某等,这些作为大夫的贵族在战争中又是如何互相区分的?

image.png

中国和欧洲,日本不一样。他们都是一群贵族,然后拥戴一个贵族成为代表,那就是国王,但实际上贵族家族还是那个贵族家族。中国每个朝代都只有一个贵族,一个唐,或者一个宋,就是这个贵族家族的族徽,剩下所有人都是这个家族的打工仔儿子,一个打工的你要什么族徽?战国以前是有贵族的,但是,全国贵族都是一家子出来的。都是周天子的兄弟子侄。各立家族等于分裂周天子家天下。秦统一之后,除王室外是没贵族阶级的。这正是中国社会千年领先世界的原因。社会组织结构先进。

image.png

说有也可以,说没有也可以!只有皇帝许可就会有,好像"岳家军”“ ”"祝家庄"这些都有自己标注的。这都是皇帝准许的。如果政府不准许的话!你立家族徽记这些会有造反的悬疑!收买人心。严重的话会被灭族!因为从 开始,我们就不是所谓的封建制,看看权力的游戏,那才是封建制,所谓家臣的家臣不是我的家臣,所谓诸侯领主贵族,后来都没有了,再大的官也不过是公务员,也就没有家徽了。

image.png

简单地说,是因为中国是一个大一统的国家,全国只有一个象征就是龙。而日本和西方在历史上很长一段时间都是各个小国割据,没有统一过,所以才需要家徽作为区分。比如日本,严格来说行成统一也是在 以后。中国,人在,家族就不断。
西方国家,家徽可以赐予,可以赠送,可以夺取。
日本,家徽可以继子继承,可以更改,可以大名赠予。
三者西方和日本是一个用处,代表家族存在意义。
中国不需要,只要人还在,才是最重要,其他一切跟随时代变迁进步就好。

image.png

中国上古时代有类似家徽这种图形标志的,只是叫图腾而已,后来征伐联盟后统一用龙这个图腾,据说龙这个图腾就是杂糅了各部落图腾后演变出来的。其他一些没融合的部落还有自己的图腾比如可能跑到朝鲜的 就是鸟,战败的 就是牛之类。中国的贵族统治在 末年春秋时代就趋于瓦解,以后就再没有贵族的生存环境。后面的世家门阀都只不过是垄断文化传播的文人世家并无贵族特权,再发展到后面是完全文人 社会上千年,家徽这种贵族化的东西实在发展不起来。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

曹丕到底做了一件什么事情曹丕老母竟然骂曹丕连猪狗都不如

曹丕到底做了一件什么事情曹丕老母竟然骂曹丕连猪狗都不如

锦绣未央中拓跋余是谁?拓跋余喜欢的人是谁?

锦绣未央中拓跋余是谁?拓跋余喜欢的人是谁?

古代科举之前都有搜身考生古人作弊了又是怎么处理的

古代科举之前都有搜身考生古人作弊了又是怎么处理的