同样都是一代枭雄曹操和司马懿之间有什么相同点

今天小编为大家带来 和 的相同处，希望对你们能有所帮助。

末年时代，政权分割， 争乱，整个政治局势很不明朗，呈一片混沌之势。从这乱世中走出了枭雄曹操，可以说是曹操开创了 时代。政权的交替过程如同一条流经山路十八弯的长河般，这时常出现比 还要疯狂的巨浪和风啸。然而有一个家族，宛如一艘巨轮，在惊涛骇浪中，在急弯险滩间，自由如常地行驶着，安全地抛锚登陆。这个家族，就是魏晋史上从幕后走到台前的司马家族。

而司马懿则是司马家族最杰出的代表人物，同时他也是西晋王朝的真正奠基者。

不过司马懿在历史上的地位，比起曹操要低得多。

新三国演义曹操与司马懿剧照

曹操虽则是目无君上，自封魏公，自封魏王，迫害了 ，造成了儿子 可以顺利篡汉的环境，使得当时与后世的人都认为他与 是一个类型的人物，是 者，是奸臣。然而他毕竟与王莽不同，与司马懿也不同。

王莽所篡的天下，是汉高帝 所留下来的。曹操叫儿子所篡的天下，却不是 所留下来的，而是 以后被 与 等人弄得分崩离析，经过曹操自己的“力征经营”才又像个样子的天下。换句话说，曹丕所篡的天下，是曹操本人打出来的。

曹操不仅把中国的极大部分，东汉十三州部之中的九个州一个部，与荆州的一半，都统一于设在许县的中央政府之下，并且把这些地方的行政与司法都办得很好。他清除了贪官污吏和盗匪，也根绝了东汉的宦官 的老毛病。

曹操并不曾“挟天于以令诸侯”，他只是借重天子的名义，讨伐诸州诸郡的割据之雄，加以削平。他欠 的，正是这“天子的名义”，他自己很明白这一点，所以，一直到死，不肯篡位，让儿子去篡。

司马懿也是自己不肯篡，而让儿子 去篡的。可见，司马懿的“小聪明”不在曹操之下。然而，司马懿不曾“力征经营”，打下这个天下。这个天下，是曹操留下来给曹丕、 、 的。曹操和他的儿子曹丕，所犯的罪只是一个“篡”字。司马懿父子祖孙，所犯的不仅是“篡”，还加上一个“窃”字。

姓曹的，最多可被姓刘的骂为强盗。姓司马的，却实实在在是“小偷”(我很抱歉，敬请今日许多姓司马的朋友原谅。你们并不是司马懿的苗裔;你们是 、司马光等等好人的苗裔)。

司马懿不是没有打过仗。他对 打过两次，对孟达打过一次，对公孙渊打过一次，对 也打过半次。这些战事，都不过是边疆上的小接触，与奠定中原无关。

司马懿对中原的“法律与秩序”也谈不上有什么贡献。 、崔琰、毛玠、 、钟繇，那些人，才是造成了“安定”与“清廉”的功臣。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。