刘邦和项羽有和不同之处?谁才是真正的英雄?

920

召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。西楚霸王项羽年仅二十四岁的时候就已经有着这样的威风了,可是刘邦不同,刘邦四十多岁也才只是秦朝沛县泗水的亭长,和村长差不多,据说这个亭长还是刘邦买来当的。刘邦四十好几了,还整天游手好闲,喜欢喝酒但是没钱,除了美酒之外他还尤其贪念美色。这样的人放到现代就是一个地痞流氓,不入流之辈。但是在那个年代,刘邦这样的作风却很像是侯门豢养的门客,生性放荡不羁,过着风流的生活。

要说他们谁是真英雄还真的不好说,因为他们各有千秋,既有优势也有劣势。

先说项羽,项羽是楚国贵族后裔,大将项燕的孙子,叔父又是起义领袖项梁,成为秦末时期最大的一股反抗秦的力量。从小就接受项家当家人项梁的悉心教导,文学武艺都有涉猎,在军事兵法上更是有着独到的见解和天赋。这样的人无论是放在那个时代还是当今的时代,都是杰出的人才,备受重视。

少年成名既有好处也有坏处,好处就是名声大,影响力也就相对比较大。坏处则是容易养成骄躁的脾性。项羽就是这样,自从和项梁起兵以来,他所经历的战役何其多,但是战败的却是少之又少。更何况巨鹿之战一战成名,各诸侯 刘邦和项羽有和不同之处? 均被这个年轻将军的气势所震慑,纷纷推举项羽为反秦联军的统帅。起点太高,摔下来的时候就会更加惨烈。项羽的起点高了刘邦不止一点点。

根据历史文献的记载,项羽的确是当时武力值最高,影响力最大的武将,是当之无愧的英雄。他带领的楚军行军迅速,往往能够直捣敌方的领导中心,使其自乱阵脚,无法抵御来势汹汹的楚军,自然溃败。项羽的军队,排山倒海,就算在被刘邦偷袭的情况下,也能反败为胜,将刘邦围困起来。无奈刘邦狡猾,请来援军,否则,项羽定是要将刘邦给处置了的。

再说刘邦,此人在历史上的记载也有很多不光彩的地方,看过司马迁的《史记·项羽本纪》和《史记·高祖本纪》就知道了,司马迁是作者,是人就难免会有丰富的感情,在撰写这本史记的时候,司马迁明显就更偏向于项羽一方,而瞧不起刘邦的做派。

刘邦四十好几,毫无作为,性格乖张,但是又御下有方。还没有成亲就有了孩子,还不知道是和谁生的,就是刘邦的庶长子刘肥。去参加沛县县令给吕公准备的接风宴席的时候,分明身无分文却口出狂言说“贺万钱”,在我看来这就是无赖才会做的事。可能有人认为这是一种智慧的表现,但是抱歉,刘邦的这种作风真的不敢苟同。

明明是他刘邦看守不力导致刑徒逃跑,他是在无奈之下才干脆放走了所有的囚徒,自己也要逃跑。最后一句话明显就是要让这些人于心不忍,然后有所表示。最后那些囚徒果然讲义气没有全部离开,在几个相对有影响力的人的带领下,他们纷纷归顺刘邦,成为刘邦攻占沛县的第一股力量。从此刘邦就有了自己的队伍。后来听闻项梁起事,队伍无比壮大,想到自己也有这么一小支队伍,不如投奔了项梁,这样自己就是有大功的人了,遂投靠项梁。

可刘邦真的很有做领导人的能力,就是因为有他,韩信、张良、彭越等人才能连成一线,共同对付项羽,否则若是这些人单干,哪里是项羽的对手,一下子就被项羽大军碾死了。

即使属下冒犯刘邦,反对刘邦的意见,刘邦也不会生气,还会劝他说慢一点。刘邦对手下尤其大方和信任,他不在意属下和自己的衣食用度一样,甚至专门这样吩咐下去,这就是收服人心的手段。用感情、人情,总之不似项羽用的是威慑力。所以,刘邦身边聚拢了一大批有才能的人帮助刘邦。

刘邦、项羽都是英雄,只不过看个人的看法而已。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

乾隆夸过的为数不多的皇帝之一,宋仁宗有多能忍?

乾隆夸过的为数不多的皇帝之一,宋仁宗有多能忍?

沐英及其后代为何能坐镇云南近三百年?

沐英及其后代为何能坐镇云南近三百年?

明光宗朱常洛有两个李选侍,她们结局分别如何?

明光宗朱常洛有两个李选侍,她们结局分别如何?