曹丕篡汉没有人骂司马懿篡魏为什么会是唾骂千年

1128

发布:2024-09-30 00:12:22  来自 我叫叶良辰 觅知友会员

很多人都不了解 篡魏的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

自古权臣好 !

image.png

翻遍二十四史书,谋朝篡位的事情经常发生,如曹丕篡汉、朱温篡唐、赵匡胤篡周等等。这些谋朝篡位的人尽管被骂,但是不至于唾骂千年,可是有一个人篡位却是被骂千年,此人就是司马懿。

都是谋朝篡位,都是不择手段,为何还要区别对待?怎么别人都没有被如此的唾骂,偏偏就司马懿遭到如此无情的唾骂,司马懿的心中很是不解。

远的不说,就来说一说曹丕篡汉的事情,他距离司马懿最近。从表面上看,曹丕篡汉和司马懿篡魏都是篡位,两者似乎没有明显的区别,可是本质上确实有明显的区别,至少有三点区别。

image.png

第一、江山是谁打的

能够继续称帝,这跟 有着直接必然的联系,如果没有曹操,汉献帝就不是 了。北方之所以能够统一和稳定,这都是曹操的功劳,是他辛辛苦苦打下来的,不是别人。

所以,曹操的儿子曹丕篡汉,人家是名正言顺的,江山都是老曹家打下来的。可是司马懿呢?这江山可不是司 打下来的,而是人家老曹家的,司马懿直接就把江山给抢走了,说是成他的了。

image.png

第二、吃相太难看

曹丕尽管篡汉,但是表面功夫做得很好,他不是篡位,而是 ,是汉献帝把皇位禅位给曹丕的。尽管大家都心知肚明,但是曹丕做得滴水不漏,让人找不到反驳的理由。

可是 就不一样了,司马氏直接把曹魏皇帝 杀了,直接明抢,这简直就是强盗行为,厚颜无耻,吃相非常难看。

曹丕还封汉献帝为山阳公,让汉献帝安度晚年,司马氏直接把 皇帝杀了,永绝后患,两者对比, 。

image.png

第三、影响不一样

曹丕篡汉之后,促进了 的发展,让魏国成为 中实力最强大的国家,魏国经济蓬勃发展,非常的强大。反观 ,一个字就能总结“烂”。

晋朝对中国历史基本上没有什么贡献,除了 比较厉害之外,晋朝其他皇帝基本上就是废物。更让人生气的是,晋朝导致了 ,让中华民族饱受折磨,中华文明更是受到了严重的摧残,司马氏是历史的罪人。

综上所述,尽管曹丕篡汉和司马懿篡魏都是篡位,但是影响、意义却是大不一样,两者之间有着明显的区别。

image.png

参考文献:《 》、《 》、《魏略》等

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

历史上的吴广是谁吴广是哪年出生的属什么的

历史上的吴广是谁吴广是哪年出生的属什么的

如何评价平南王尚可喜?他为什么降清?他到底有没有反清?

如何评价平南王尚可喜?他为什么降清?他到底有没有反清?

明朝大总督权力那么的大他们能够调动全国多少军队

明朝大总督权力那么的大他们能够调动全国多少军队