《亨利八世》是莎士比亚众多著名剧作中的其中一部，但这部作品出名的地方，与其它莎士比亚著作不太一样，甚至还能说有点儿尴尬。

因为这部作品被大家谈论得最多的地方，其是它的「出身」问题。简单来说，就是不少人怀疑这部作品根本不是出自莎士比亚笔下，而是有人「代写」。

实际上，在这部作品面世之后，就已经引起了不少争议。众多批评家批评这部作品的语言和情节，认为它的语言不够优美，情节不够紧凑，并因此怀疑这到底是不是莎士比亚的剧作。

▲《亨利八世》

1850 年詹姆斯·庞斯丁在仔细地研读了《亨利八世》之后也严重怀疑这部作品并非出自莎士比亚，而是另外一位剧作家弗莱彻，并在当时发表了一篇论文《莎士比亚的亨利八世是谁写的？》

其实，梁秋实在翻译此作品时，在序言中也曾经提出相同的疑惑，并在后来记录在了《著作人问题》当中。这个问题在文学界中的讨论其实并没有停息过。而最近，针对这个问题，一位强有力的指控者出现了，但他并不是一个人，而是一个 AI。

来自捷克的研究人员 Petr Plechá 开发出了一套可以分析文学风格的算法系统，于是他将极具争议的《亨利八世》输入到了系统当中进行分析。

首先，Plechá 分别将莎士比亚同时期作品以及「代写」嫌疑人弗莱彻的作品都输入到了算法系统当中，让系统去学习他们各自的语言风格，行文习惯等。

当系统都学习完之后，Plechá 最后再将《亨利八世》也输入到系统当中，逐字逐句地进行分析。

最终结果和之前众人的猜想一样，《亨利八世》确实是由两个人合作完成的，并且另外一个人，就是大家所怀疑的弗莱彻。

从系统的分析结果中显示，剧作中存在着许多风格突然转变的地方，例如第一幕的第三场，第三幕的第一场等。而从统计结果来看，这部作品真正来自于莎士比亚笔下的，只有一半左右。

▲ AI 分析结果，图片来自：《Relative contributions of Shakespeare and Fletcher in Henry VIII》

当然，为了让测试更加严谨，更具对比性，Plechá 还将另一位「代写」嫌疑人菲利普·马辛格的著作也输入到算法系统当中，让算法也对他的文学风格进行学习。

但结果显示，虽然与菲利普·马辛格与《亨利八世》的行文风格也有相似的地方，但占比相比起弗莱彻的根本不值得一提，所以基本可以排除菲利普·马辛格的嫌疑。

Plechá 认为，虽然该算法系统在讨论语言风格和行文习惯时，更多的还是基于遣词造句的组合模型。但是对于戏剧来说，这其实极具作者的身份辨识率。所以这次「打假」的结果，是相当可靠的。