【法务咨询圈】马云四天三谈“996”人民日报发声:996≠艰苦奋斗-觅知友社区(兴趣|资讯|时尚|生活)

法务咨询圈

圈公告

专业的商务法务、职业法务、家庭纠纷、资产利益、活动条款等法务咨询

马云四天三谈“996” 人民日报发声:996≠艰苦奋斗

700

曾因庞大的商业帝国以及超高的情商被大家亲切称呼为“马爸爸”的马云,近日却在“996”的事情上频频“嘴瓢”,在发表疑似支持“996”言论被网友狂怼后,他再次发声称,“引起热议在意料之中!”

07.jpg

昨天(4月14日)中午,阿里巴巴集团创始人马云在其微博@乡村教师代言人-马云 发文,就近期热议的“966”工作制再次表态。


在这篇名为《再谈996:理性讨论比结论更重要,周末愉快!》文章中,马云先表示,自己在发表上一篇关于“966”的文章前,就被人劝阻过称这是在自毁”形象”,而对于网友的回应,特别是“骂贴”,他个人也表示理解。


还称,正因为此时引起巨大的争议,觉得更加有必要好好讨论。“理性社会的标志就是客观理性的讨论比结论更为重要……”


“我们要听得进“不中听”的话,更要有人敢于说“不中听”的实话。我从来不怕被骂,所以关于这事我还是要再多啰嗦几句。”


接着,他又一改先前的态度表示,在一个强制996的企业工作,既不人道,也不健康,更难以持久。同时又强调,“996对不对”,法律自有规定摆在那里,这个问题并不是关键。找到喜欢的事,不存在996这个问题;如果不喜欢不热爱,上班每分钟都是折磨。

04.jpg

“真正的996不是简单的加班,不是单调的体力活,和被剥削没有关系……我觉得真正的996应该是花时间在学习、思考和自我的提升上。那些能坚持996的人一定是找到了自己的热情之处,找到了金钱以外的快乐之处。”


网友:马云在偷换概念!


但这篇接近2000字的文章,却似乎并未唤回网友的心,不少网友仍然评论认为,马云是在偷换概念,把“996”描述得过于理想化了:


@益达不加糖:偷换概念了哟,为事业奋斗的科学家,和为企业主的事业奋斗的普通员工,非要划等号吗?


@甄kat:您说的太理想化了,不是每个人都能找到为之奋斗甚至献身的工作。


上周五(4月12日),作为商业帝国阿里巴巴的创始人,马云就时下热议的话题”996“工作制发表了自己的看法,文中称,中国BAT公司能够实行“996”,是“我们这些人修来的福报”。


“这个世界上,我们每一个人都希望成功,都希望美好生活,都希望被尊重,我请问大家,你不付出超越别人的努力和时间,你怎么能够实现你想要的成功?”


文章在微博发表后,被广大网友怒怼,认为这就是“资本家的本性”,而马云作为行业领头人公开发表这样的看法会带来误导,让更多的企业理直气壮地实行不合理的“996”工作制。


央媒发声:“996”不能与艰苦奋斗画上等号


而在马云发表争议言论的前后,各大央媒都已在此事上站定了立场。

06.jpg

4月7日,央视就在节目中指出指出:“996" 这个工作时长,不管是否有加班工资,都已经违反劳动法了!


央视评论称,在中国实行“不定时工作制”,需要相关监督部门的批准。所以,执法部门也需要尊重市场多样化的业态,做出适当的调整。只有合法清晰的加班,才能使得那些不合法、模糊的加班更加明显地呈现出来,以更好地进行规范。


4月14日,《人民日报》也发表评论《崇尚奋斗,不等于强制996》指出,进行理性分析前,需要在价值观层面澄清一个误解,即对996有争议,并不是不想奋斗、不要劳动。


面对经济下行压力,很多企业都面临生存考验,企业的焦虑可以理解,但缓解焦虑的方法不是让员工加班越多越好。企业治理更需要树立结果导向、效率导向,进行更加文明、高效和人性化的时间安排。


我们的企业不仅要依靠员工的汗水,更要激发员工的灵感;不仅要让员工更努力的工作,更要激发员工更高效的工作;不仅要靠加班工资的激励,更要让家人的陪伴、身体的健康、意义的饱满也成为工作的奖赏。


对于996,你怎么看?


话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

她创建的圈子
查看更多 a
她加入的圈子
查看更多 a