谈到香港局势，不能奢望西方媒体都能一边倒地为我们说好话。

但你能想象在一场记者会上，前脚刚播完反中乱港暴徒打砸烧视频铁证，后脚记者提问就避而不谈、转移话题，甚至企图挑起辩论吗？

本周一，中国驻英国大使刘晓明（China's Ambassador to the UK Liu Xiaoming）在伦敦就香港局势举行记者会。

记者会上，有些媒体同行的“神提问”才真是让人“大开眼界”。

来到名著《傲慢与偏见》（Pride and Prejudice）诞生的国度，未曾想能如此见证货真价实的傲慢与偏见，亲眼目睹什么叫做“选择性失明”，什么叫表现无礼。

面对有意无意的“碰瓷”，刘大使全程沉稳、理性，有礼有节的回答hold住全场。

一起来看看发布会现场视频：

来，作为亲历者，通过复盘带各位看几个细节。

细节1：看得很认真

刘大使开场发言结尾处，播放了一个长约5分18秒的视频，展示了近期暴徒在香港蒙面纵火、打人、袭击警察、占领高校的铁证。

在播放的过程中，全场肃静。大部分人紧盯着屏幕，目不转睛。

有的人托着腮，似乎一边看一边在思索。

有的人因为坐在第一排全程扭着头看完。

有的边看边流露出受惊吓的表情；有的则全程眉头紧锁。

有的赶紧把摄像机镜头对准屏幕进行拍摄。

他们看得认真、投入，仿佛小学生看老师在黑板上板书留作业一样，唯恐漏抄一行字。

后面的问答环节证明，先前看得特别投入的记者，腮帮子掐得有多使劲，那问题就问得有多使劲。

提问角度之刁钻，刁钻到颠倒是非黑白，专门绕开暴徒的暴行，明里暗里指责警队施行暴力。

细节2：问答的礼节

舆情凶险，险就体现在问答环节第一个回合上。

第一位记者来自某公营电视大台某名栏目。此君是为了专题节目而来，上来就称新疆的职业技能培训中心是“监狱营”（prison camp）。

刘大使刚说了没几句，他又屡次打断、插话，言之凿凿称自己看到的官方文件的指令（order）如是说，弄得现场火药味十足。

当时大家内心的想法是：这位仁兄把记者会当成辩论综艺节目《奇葩说》了吧？不服当场就能站起来回呛，然后观众就有掌声，得票数蹭蹭蹭往回涨？

刘大使没接招。

眼看又被打断，他正色道：

What are you going to say? Let me do it this way. You finish all your questions, then don't interrupt my answer.

你是想要说什么？要不咱这样做吧。你问完你所有的问题，然后不要打断我回答。

记者说：“好的。”（Yes.）

刘大使接着问：

What's your question? What do you want to say?”

你的问题是什么？你想说什么？

问答终于重回轨道。

如此一轮下来，后面没人胡乱插嘴。

按照中外记者会的惯例和互相尊重的原则，理想状态当然是好好问、好好答，有问有答。

说难听点，在白宫，如此表现，来了这回，可能就不让来下一回了。

好好提问，是互动的需要，专业的体现，也是对自己的尊重。

细节3：西方媒体落空的“企盼”

问答环节长达将近29分钟。

统计了一下，全场一共有来自8家媒体的9位记者提问，第三位来自中国香港的《南华早报》，第九位来自中国内地的《中国日报》。

剩余七位西方媒体记者中，有三位问到了关于新疆的问题，虽然与整场的主题无关。

这七位的提问内容和过程，篇幅所限不能赘述，特提炼概括如下：

第一位：多次提问和打断大使回答，全部围绕新疆的职业技能培训中心是否为“监狱营”展开；

第二位：第一问关于新疆职业技能培训中心；第二问关于香港，你们是不是要让香港更多融入大陆走向“一国一制”？

第四位：第一问关于香港，中国政府是否考虑动用解放军？第二问关于《纽约时报》上周末涉新疆报道；

第五位：关于香港，您是否在指责英国政府挑唆暴力、支持“港独”（inciting violence and promoting Hong Kong independence）？

第六位：关于香港，您刚才说的话是否是在警告武力镇压（crackdown）即将发生？

第七位：关于香港，局势成这样了，香港本周末开始的选举还可行吗？第二问也关于香港，中国政府为何反对英国给予BNO护照持有者永久居留和工作权利？

第八位：关于香港，您给我们看了示威者的暴行，那说说警察，双方是不是都施行了暴力？香港认同中国人身份的数字大幅下跌，您对此是否担心？

西方对于香港局势是怎么想的，看这七位提问能管中窥豹。

在有些西方媒体和新闻人心中，似乎有种执着的“企盼”，“企盼”着香港的局势按照一个脚本来演，上面写着局势“定会”走向“最坏的结局”（worst scenario）。

这种“企盼”如祥林嫂般碎碎念，有半年了吧。还是没能，也不能，如他们所愿。

摘录刘大使一句关于香港的大声疾呼：

Hong Kong the “fragrant harbour” is sliding into “an abyss of chaos”. The future of Hong Kong, if such situation continues, would be unimaginably dreadful.

“香港”正滑向“乱港”的深渊，如形势持续，前景不堪设想。

细节4：“你去过新疆吗？”

还是第一个提问的那位。

一场关于香港的记者会，他既然一个劲儿地问新疆，刘大使也就说了几句。

说着说着，大使突然问他：“Have you ever been to Xinjiang yourself?”（你自己去过新疆吗？）

这句话直戳其“险恶用心”，这位记者有点懵，然后做出了否定的回答。

大使说：

I hope, in the future, you can have opportunity to visit Xinjiang. You will see with your own eyes what is happening in Xinjiang.

我希望你未来有机会能去新疆看看。你会亲眼看到新疆的真实情况。

细节5：一幅图片

中国大使舌战外媒记者，一句话戳穿其险恶用心

大使播放的视频从头到尾只有同期声、提示字幕。

没有配音解说，但谁都看得明白。

视频结尾，定格在一幅双语字幕的图片上：

Facts and truth will prevail

事实无法掩盖

真相击破谎言

字幕背后的底图，用的是身着黑衣的暴徒当街焚烧的混乱场面。

无论你看或不看，事实就在那里。

此处无旁白，无声胜有声。