假如那个人在
4973
一架飞机在机场降落。头等舱里,包括空中小姐一共有7 ,下飞机时,却有一个人死在头等舱的过道上。
迅速封锁了现场进行勘查,结果很让人意外:死者是被一群人打死的。头等舱里除了一个被母亲带着的小 儿外,其他5个人都参与了殴打,直至将人打死。
案子明了,探员们在休息时,谈论着这一离奇的案子。一个问题浮出来:如果遇到这种情况,你会打死他吗? 是对立的,两个人说绝对不会参与,另两个说会参与的。
这时,探长进来了。探长听了他们各自的想法,说,我不想站在你们任何一方,我只想说一个问题。经过我们的 ,那个死者的大脑由于颅压高曾接受过药物治疗,这次是他出院回家,但在飞机上升时,他的病又犯了,所以很急躁。虽然他带着药,可这时,他已经想不起来这回事了。所以他就多次按铃找空姐, 能得到帮助,但并没有得到诚恳的接待。于是,他又冲撞了坐在前边的人,还打扰了一个带着 的母亲。
在大家的冷漠中,控制不住 的他冲过去想打开舱门换空气。这时悲剧就发生了,那5个人不但把他拉回来,并且为了各自的利益——母亲为了孩子,电脑师为了前途,空姐是厌恶,另两个是为了自己的 ——他们一起动手毫不犹豫地把一个人给打死了。 们,你们知道吗,他们5个人,是5个人打死了这个人,而且不问事理、不问他为什么去开舱门,只是感到这个人很烦,有可能会威胁他们,就轻易地打死了他;如果那个空姐能安慰他一下,或其他乘客能耐心问一问缘由,让他安静下来或帮他吃药,那么,这场悲剧完全可以避免。可是,没有。
你们看,如果救他,只要一个人就够了,杀死他却用了5个人。这就是我对你们这个问题的答案。
zhl201704