“丈夫打我100次后，我砍了他27刀”

01

继某男星家暴后，又一场令人难以形容的家暴案在网上传开。

如果用震惊来形容男星家暴案的话，那这次的家暴案，可以用不可思议和恶心透顶来形容。

成都一个普通的家庭，因为孩子填报志愿产生分歧，丈夫一怒之下，对妻女动了手。

妻子董芳说：他把孩子从头到脚不分轻重的打了一顿，因为不解恨，就把孩子拎小鸡一样拎到她旁边，用脚踩，用脚踹。

孩子的手掌被踩的鲜血淋漓，手臂上都是血，她的头发散了，眼镜掉到地上，耳朵听不见，眼前也冒着金星，看不清东西。

 然而，这只是家暴的一部分。

她的丈夫还在家里安装了三个摄像头，随时随地的监听着母女二人的一举一动，两个人明明在家里，背后却总像有一双注视自己的眼睛。

妻子带着女儿出走，丈夫就给妻子的亲戚发短信进行恐吓，让妻子和女儿回家，谁要是收留她们，谁就要倒霉。

事后，还算懂法的她立刻申请人身安全保护令，再三考虑过后，董芳决定诉讼离婚。

但三次庭审之后，她却得到了一个令人寒心的结果。

 判决不离婚。

做出如下判决的工作人员解释说：第一次起诉离婚原则上是不准离的，因为这是传统的道德观念：

“宁拆十座庙，不毁一桩婚，要给双方六个月的冷静期。”

啥意思呢，他认为董芳老公打她，是一时冲动，两个人不容易，冷静一下，在考虑要不要离婚。

并且他还自我感觉的良好的说，我对于这件事情处理的比较严谨，因为法律上对家暴的定义是有分歧的，长期的暴力行为，才构成家暴。

所以他觉得，这就是肢体冲突。

并且她丈夫也主动道歉了，也写了保证书了，有主观悔过的表现，应该再给对方一次机会，彼此冷静一下再做决定。

他很仁慈的给了男人一个悔过的机会，但他没想过，这一对心惊胆战伤痕累累的妻女，需不不需要他这次所谓的机会。

那个本来可以判决董芳脱离苦海的人，有理有据的和她说，不行，这日子还得继续过。

都8012年了，还有人说家暴就是家务事，坐在那个位置，做出这个决定，我文采再飞扬，也只想用傻逼来形容你。

什么时候，大家才能明白，家暴不是家务事，是人权的侵害？

这是一个人的健康安全乃至生命，这些最基本的需求被侵害，这是不正常的，也是不允许的。

如果人人都觉得这是小事，觉得忍耐和迁就能换来平安，会是什么下场？

02

 不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

 那些饱经家暴的女人到最后，会落得什么下场？

早在2005年，央视曾播出过一档新闻调查节目—《女子监区调查》，记者柴静采访并记述了河北石家庄女子监狱里的十几个杀害丈夫的女人的故事。

刚一开始，柴静问：

“你们带着这么痛苦的回忆来面对镜头，并没有要求任何的隐私保护，为什么？”

她们坚定的回答：

“因为我们要实事求是，给社会一个真实的感觉，让大家千万不要像我们一样，这是一份警示。”

“其实我们没有那么坏，我们不是坏人，我们真的不是坏人。”有人抹着眼泪，哽咽着说出了这句话。

讲几个她们的故事吧。

 “妈妈杀了他之后，我有一种从来未有过的安全感。”

安瑞花，43岁，被家暴20几年，忍到最后，用菜刀砍了丈夫27刀。

谁也不敢相信，平时蚂蚁都不敢踩死一只的安瑞花，竟然能做出这种事，但了解这件的事的人都相信，她有罪，但她没错。

700多名村民的联名信，子女联名的呼唤书，甚至连死去丈夫的母亲也在为儿媳妇求情。

当柴静问到死者母亲，“出了这种事，你会恨儿媳妇吗?”

她回答：“不怪儿媳妇，都是事情逼的。”

讲起安瑞花被家暴的历史，可以称得上是一部长长的血泪书，采访时可以发现，安瑞花的右眼是瞎的，那是十几年前，丈夫一次酒后，用酒瓶子砸瞎的。

而对于安瑞花的娘家人来说，这已经是家常便饭。

“一喝酒就拿刀，一喝酒就整宿的闹。”在安瑞花的世界里，丈夫的家暴，已经成了她生活中的一部分。

打母亲，打老婆，打女儿，只要丈夫喝多了，就没有人他没打过。

而全家人，一忍就是20多年。

终于，在一个丈夫醉酒后的夜晚，在他扬言要杀光全家人之后，安瑞花举起了做饭的菜刀，发狂了一样在醉酒后的丈夫身上砍了27刀。

几乎是疯狂的，她把二十年来的委屈，恐惧与不安，都发泄在这27刀上面。

“你能理解她这么做吗？”柴静这样问安瑞花的女儿。

“能理解，她让我失去父亲的时候，自己受到了惩罚，但给我带来的，是前所未有的安全感，再也不会有爸爸，去伤害我，去伤害我的亲人。”

 “他没死，他还没杀死我，他就不会死。”

豆晓花，31岁，八年前用铁棍打死丈夫。

面对柴静，豆晓花情绪显得有些激动，她坚称不相信丈夫已经死了，因为她觉得，丈夫还没把她弄死，他就不会死。

八年了，她未曾有一刻，走出家暴的阴影。

豆晓花结婚的时候，还不到15岁，因为家里缺乏劳力，父母把她嫁给了一个大她11岁的男人。

一个天真烂漫的小女孩，加上一个性格怪癖的男人，结婚后，豆晓花面临的第一件事，就是丈夫变态般的控制欲。

因为怕别人挑唆和他离婚，丈夫不让她和别人说话，别的男人不行，女的也不可以，甚至连和家人说上一句话，也不行。

面对这样的丈夫，家暴是避免不了的噩梦，皮带，鞋底，尖刀，豆小花都挨过，为了遮盖自己身上的累累伤痕，结婚八年，她没穿过一次短袖。

她一路成长，一路隐忍，但换来的，只有丈夫变本加厉的怀疑与猜忌。

丈夫的暴力，豆晓花做梦都想逃离，但每每此时，丈夫总是用一句，我会杀了你全家把她牢牢的拴住。

豆晓花跑回娘家，能被丈夫拿着刀尖抵着后背押回家，她问丈夫：是不是我死了，就算完了？

丈夫说：不，还有你的父母，你的孩子，都得死。

最后呢？她抄起铁棍，照着丈夫的脑袋狠敲了一下，然后抱起孩子，准备去法院离婚。

她也没想到，一棍毙命。

这是八年来，她第一反抗丈夫。

诸如此类的悲剧，在小小的牢房里，曾真实的发生在每一个人身上。

这里的每个人，几乎都受到过多年家暴的折磨，她们每个人也都有着共同的特质：胆小，无奈，常年被虐待，一直以来都在咬着牙坚持。

她们没文化，不懂得用什么法律的武器保护自己。

她们没底气，也不敢和凶神恶煞的丈夫谈条件，谈人权。

 她们能做的，只有日复一日的忍耐和迁就，她们拖着苟延残喘的婚姻度日如年，

 最后，她们用丈夫的命和自己一生的自由，把家暴划上了沉重的句号。

03

但凡提起家暴，最不缺的，就是那些无脑劝和的人。

而最让我恶心的，也是那些无脑劝和的人。

总有人觉得，没经历过婚姻，不懂婚姻的复杂和无奈，所以劝和才是一个良善之人应该做的事，劝分简单，劝和难。

 好人都他妈让她做了，我们这些觉得应该分开的都是王八犊子。

有人说：夫妻很多都是床头打架床尾和的，这就是普通人的日子，没什么大不了的，动不动就提离婚，你肯定没结过婚吧？

也有人就觉得我就爱看热闹，她说：吵完架打完架就不能复合了？是不是把所有人都拆散了，离婚了你们才高兴？

还有人带着她过来人的经验，侃侃而谈：

两个人有了孩子，一辈子注定就要有牵扯，离婚根本就没用，还是要三天两头见面的，到头来还不如对付一下，给孩子个完整的家。

 行吧，你们都是狠角色，宁添十座坟，不毁一桩婚。

劝和的人，总是热衷于大事化小小事化了，即便是家暴这么严肃的话题，她们也乐意劝和，为什么？

她觉得以和为贵啊，她觉得自己是最有能耐的和事佬，人家老公打老婆她都能给劝好了，还有什么她办不了的？

而我听过最傻逼的一句话，就是人家的事，跟你有什么关系，少管点不行吗？

我写周一围不尊重老婆，有人说她老婆都没说啥，轮到你说吗？

我写李诞没有界限感，有人说这是人家私事，和你有关系吗？

和我有关系吗？用后脚跟想也知道和我没关系，她们既不是我的家人，也不是我朋友，能和我能有什么关系？

但你回头想想，他们本身和我有没有关系重要吗？

 我们讨论的，从来都是事情的对与不对，而不是和自己有没有关。

觉得与自己无关的人还算善良的，利己主义，事不关己高高挂起，而那些明明看见人家正遭受着煎熬还劝人家坚持住的人，才是真的坏。

 因为家暴不是小事，更不是私事。

我不敢说家暴有一次就有一万次，从人性最基本的角度来说，动手一次，可能是无心之失，但只要有第二次类似或者相同的行为，这就是家暴。