一个人的高贵跟穿不穿名牌没关系

老早之前，一个高二的女读者就找我讨论过奢侈品的问题。

她学习成绩在班上顶好，年级排名每次大考妥妥稳坐前十。

本来自信如她，骨子里是有一些傲气的，但却突然遭遇了当头暴击。

原因是，班里新转来一个女生，被安排成她的新同桌，聪明如她用了几个小时的时间就弄明白了一件事，新同桌是富二代，因为一些即便不说大家都心知肚明的金钱优势，被特意安排在了成绩优秀的她身边，以期能近朱者赤一下。

本来对于这个年龄的小孩来说，本该是谁成绩好，就能碾压一切的价值观占上风的。

但这个小姑娘的心思随着同桌每天变换来变换去的名牌加身，以及朋友圈连环暴击式的炫富，而有了一些微妙的变化。

矛盾的集中爆发就在她生日这天，在她爸爸妈妈问她想要什么生日礼物时，她这次没有乖巧地说有个生日蛋糕可以许愿就行了，而是提出想要一个1800多的MK包包。

结果她妈妈手颤了一下，还是含糊地以“贵了点，等你考上名牌大学了妈妈可以买一个奖励你”为名，婉拒了她。

因为她妈妈的工资一个月只有2800块，她爸爸手上有严重的伤，落下了残疾，几乎没有干过像样的工作，所以整个家庭的收入状况确实并不乐观。

她知道她对生日礼物的要求给了家里很大压力，但一向懂事的她还是躲进房间嚎啕大哭。

她不明白，为什么自己学习成绩那么好，却不配拥有一个1800块的包，而同桌这样的学渣混混每天都可以换着几万块的包包轮着背。

她问我，姐姐，我追求现在自己支付不起的东西，是不是真的错了。

我说，没有。

我这么说不是在安慰她。

因为我也曾在弱小无助的年纪喜欢过一条吊牌价是1580块的裙子，也曾做梦都惦记过一支200来块钱的口红。

那个时候，这些都是令我心碎的存在。

它们让我彻夜难眠，它们让我怀疑自己配不上更好的人生，它们让我在万家灯火处倍感凄凉。

我当时也特不明白，凭什么呀？

现在很多主流价值观都特批判女孩渴望奢侈品，鄙视她们向往一些价格昂贵的品牌货，但我始终觉得，一个姑娘曾向往过自己当年支付不起的东西并不丢人。

与其说是虚荣与物质，这种感受其实更接近于好奇心本身。

《银魂》里说，人都是以自卑作为跳板成长的，有劣等感才会想往上爬。

这话说得有点狠，但你用自己向上爬的形式去满足奢欲，去补偿年少时物质奇缺的自卑心理，是一件荣耀的事，只要你在奋力向前。

但一个人是否高贵，是否能成事，真的跟你穿什么牌子的衣服背什么牌子的包都没关系。

莎士比亚说：一夜就可以造就一个暴发户，但三代才能培养出一个贵族。

莎爷爷说得特对。

当你看到一个之前物质奇缺，而如今一夜暴富的人，每天都疯狂地在朋友圈想方设法地彰显自己日子已经过成人上人时，没必要三观崩塌，也没必要因为小人得志叹什么世道不公。

这些人只是在疯狂补偿自己当初的自卑，而如今她也不可能只是通过拥有了几只大牌包包、几套房子就能赢得所有人的尊重。

不是唾弃金钱，不是穷酸孤傲。

我是想说，当你买得起奢侈品，但不需要奢侈品彰显自己，才不用挣扎着一直试图证明些什么。

换句话说，当你有一天完全可以买得起LV老花包，但它的主要功能是充当一下你去菜市场买菜用的背篓时，你才可能成为心态上的贵族。